Сравнительная характеристика оборудования ООО «Агропродмаш» и других машин

Результаты анализа усредненных показателей, выпускаемого различными заводами (Могилев-Подольстк, Н.Новгород, Харьков, Николаев, Новочеркасск и др.) оборудования для мини-крупоцехов приведены в таблице:

Вид продукции Производительность, кг/ч Электропотребление, кВт/ч Выход продукции, % Коэффициент эффективности
Сред. показат. цехов Агро-продмаш Сред. показат. цехов Агро-продмаш Сред. показат. цехов Агро-продмаш Теоре-тический Сред. показат. цехов Агро-продмаш
Пшеница 204 250 281,2 80 62,5 63 15,6 0,77 3,13
Перловая 200 200 360,7 100 47,7 62 2,0 0,63 2,0
Пшеничная 240 240 234,4 27 60,2 76 4,0 1,73 2,61
Горох 300 300 155,3 27 73,8 75 17,8 2,92 4,48
Ячневая 180 150 172,4 29 63,6 69 9,6 2,05 2,20
Кукурузная 180 180 129,8 28 57,5 58 3,2 1,96 2,69

На наш взгляд, представляет интерес обобщенный показатель «коэффициент эффективности». Использование сырья, энергии, площадей, количество обслуживающего персонала и др. для каждого вида выпускаемой продукции различно. В процессе сравнения обобщенных показателей с аналогичными показателями других предприятий появляется возможность более тщательно проанализировать количественные оценки результатов последующего математического и энергетического баланса. (см. Технолдогия и оборудование для производства кукурузной и других круп. -М.: ДеЛи прини, 2007. -224 с.)

Эти результаты обсуждались на Международной конференции «Машиностроители предприятиям хлебопродуктов», октябрь, 2001 г., г. Москва, в ж. Хлебопродукты, № 5, 2002 г. и на совещании у Министра сельского хозяйства РФ 11 февраля 2006 г., на страницах журнала Хлебопродукты №2 за 2009г.
Регионы РФ, в которых работает оборудование фирмы ООО «Агропродмаш»: Северо-западный: Вологодская; Центрально-Черноземный: Воронежская; Северо-Кавказский: Республика Кабардино-Балкария, Краснодарский край, Ростовская область, Ставропольский край, Республика Адыгея; Нижневолжский: Волгоградская область и др.

Добавить комментарий